专项整治是纠治顽疾、锤炼作风、夯实治理根基的关键一招。实践中，各地通过严查问题、通报案例、严肃问责，形成强有力的震慑效应，推动一批显性隐患有效化解。然而需清醒认识到，个别地方整治工作存在“就案办案、查完即止”的倾向，将整治简单等同于案件查办，满足于个案处置“过关”、台账资料“齐备”、通报数量“达标”，而忽视深挖问题根源、排查共性风险、完善制度机制，致使整治浮于表面、治标不治本，陷入“查一案、漏一片、改一阵、返常态”的困境。此倾向须高度警惕，坚决予以纠治。

“就案办案”看似效率高，实则丢了专项整治的“魂”。以案为鉴、以案促改，方为专项整治的核心要义。查处个案，从来不是目的，而是起点。典型案例不是“政绩清单”，而是检视治理短板的“透视镜”。每一起案例，表面是个别干部个人失范，背后往往是监督宽松软、制度执行打折扣、教育走过场、责任落实层层递减等深层病灶。若只问责当事人，不纠治制度之弊;只整改当下，不防范长远，即便个案“平复”，同类隐患仍会伺机复发，整治成效势必大打折扣。

问题的根子，在于部分干部政绩观出现偏差。少数干部将专项整治的“显绩”看得过重，把通报数量、问责人数、台账厚度当作“成绩单”，而将溯源治本、建章立制等“潜绩”置于次要位置，热衷于“看得见、好汇报”的表面文章，却对“打基础、利长远”的系统治理用心不够。这种功利化导向，使整治脱离初衷，看似成效显著，实则顽疾未除，甚至滋生新的形式主义、官僚主义。

专项整治，既要“除病”，更要“强身”;既要“当下改”，更要“长久立”。跳出个案看全局，透过表象抓本质，关键要扭住“案”这个切口，在“改”与“治”的延伸上下足功夫。每查办一起案件，都应同步启动深度复盘，既查思想教育之缺、制度设计之漏，也查监管责任之空、执行落实之偏，精准绘制“风险画像”，为系统治理提供靶向。要善于“合并同类项”，从个案中剥离共性问题，从偶发中梳理周期规律，对同领域、同类型问题开展“拉网式”体检，做到未查先改、即知即改，防止头痛医头、脚痛医脚。整改不能止于报材料、写总结，必须坚持问题整改与制度供给同步推进，对排查出的制度盲区及时“补白”，对有效做法及时固化为刚性条款，真正把权力关进制度的笼子。同时，要建立健全“回头看”与“回马枪”相结合的闭环评估机制，对已销号问题定期复查，对已出台制度跟踪问效，坚决防止“雨过地皮湿”，对虚假整改、表面整改严肃追责问责，以刚性约束确保专项整治取得持久性成效。

纠治“就案办案”，核心在于校准政绩观。必须摒弃“重显绩轻潜绩、重办案轻治理”的片面认知，树牢“抓整治、治根本、固长效”的正确政绩观。专项整治的实绩，不在通报数量多寡，而在解决了多少顽瘴痼疾、补齐了多少治理短板、筑牢了多少制度防线。要力戒浅层化、应付式整治，将整治成效真正转化为锤炼干部作风、规范权力运行、夯实基层根基的务实成果，以实打实的长效治理护航高质量发展，推动全面从严治党走深走实。(临泽县委组织部  王海霞)